Allsports-tv.com

Deportes

AVISO LEGAL Esta página no contiene ningún tipo de fichero, todo está alojado en servidores totalmente ajenos a esta web, solo actuamos como intermediario ofreciendo enlaces enviados por nuestros usuarios y colaboradores.

Bernard Hinault, el patrón del Tour

Comparte

Marcelo
Administrador
Administrador

Cantidad de envíos : 13624
Fecha de inscripción : 31/07/2009
Localización : En las sombras,observando.

Bernard Hinault, el patrón del Tour

Mensaje por Marcelo el Sáb Ago 03, 2013 8:50 pm

Bernard Hinault, el patrón del Tour
Rodador completo y más que aceptable escalador, su voluntad de hierro fue decisiva en sus triunfos
Inteligente y con grandes dotes de mando, su carisma influía en sus adversarios
En sus inicios cogió el testigo del gran Eddy Merckx y en su retirada se lo entregó a Greg Lemond



[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Bernard Hinault, uno de los grandes del ciclismo, ha sido el último francés que ha ganado el Tour de Francia


Francia siempre había sido un país de grandes ciclistas como Speicher, Leduq, Antonin Magne, Lapebie, Vietto, Riviere y un largo etcétera. Brillar a la sombra de tan grandes e ilustres maestros resultaba difícil. Para acabar de arreglar las cosas surgió un tal Jacques Anquetil, un auténtico fenómeno en todos los sentidos, corredor completísimo, elegante, popular y que lo conquistó todo poniendo el relevo por las nubes.
Pero Bernard Hinault, Yffiniac, Francia, 14 de noviembre de 1954, 'el Tejón' o 'el Caimán' como le llamaban, no se dejó arrastrar por tantas toneladas de glorioso pasado, como no se dejó impresionar por los éxitos recientes, cuando empezó su carrera profesional, del fabuloso Eddy Merckx. Con una gran clase y determinación consiguió penetrar en el túnel de los elegidos ya que fue uno de los pocos campeones que consiguió inscribir su nombre en las tres grandes pruebas por etapas. El Tour en cinco ocasiones, Giro en tres y Vuelta en dos.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Rodador completo, escalador más que aceptable, voluntarioso, sacrificado y con una moral de hierro, Hinault poseía además una vista de águila en las carreras, aplicando su inteligencia a la elección del momento oportuno para dar el golpe. Tenía dotes de mando inigualables y su carisma influía notoriamente en todos sus adversarios. Muy cuidadoso en el detalle, meticuloso y tenaz, siempre prefirió la planificación a la improvisación. De todos modos, sus arranques de genio eran célebres y su pundonor salía a relucir con frecuencia. Tal vez no poseía la caballerosidad de Anquetil ni su soberbio estilo; tal vez no tuvo cualidades tan rotundas como las de Eddy Merckx; pero que fue un gran campeón no cabe la más mínima duda.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Perteneciente al equipo Renault desde que se hizo profesional hasta 1984, estuvo a las órdenes de Cyril Guimard con el que comenzó un binomio triunfal. Ganó su primer Tour en 1978 en su primera participación en la ronda gala, haciendo buenas las palabras de Guimard que dijo que le haría debutar en la Grand Boucle cuando estuviese preparado para ganarla. El dúo Hinault-Guimard conseguiría 4 Tours de Francia, 2 Giros de Italia y 2 Vueltas a España, destacando los dobletes Vuelta-Tour en 1978 y Giro-Tour en 1982 y 1985.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Las lesiones y algunas desavenencias con su equipo y con Guimard hacen que en 1984 entre a formar parte de La Vie Claire comenzando una nueva etapa en su carrera. El bretón no pudo con sus antiguos compañeros Guimard y Fignon y acabó segundo en el Tour tras atacarles en todos los terrenos. Nombró entonces, como sucesor suyo, al norteamericano Greg Lemond, pieza clave en ese Tour que ganó Fignon, y al que arrebató al equipo Renault dando un gran golpe de efecto. El norteamericano ayudó a Hinault a imponerse en su quinto Tour en 1985, y 'el Caimán' le devolvió el favor al año siguiente. Famosa se hizo la imagen de una etapa alpina del Tour-86 en la que ambos entraron en la meta cogidos de la mano, y Lemond cedió el triunfo al entonces compañero de filas. Aunque esa supuesta ayuda de Hinault a Lemond fue ampliamente debatida y puesta en duda, pues la ambición del bretón por ganar su sexto Tour le hizo las cosas muy difíciles al joven talento norteamericano.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Al final de esta temporada, cinco días antes de cumplir los 32 años y cuando estaba todavía en plena forma se retiró del ciclismo en activo, para alegría de su esposa y sus hijos, a los que iba a poder dedicar el tiempo del que les había privado en sus doce años de ciclismo profesional, y cumpliendo lo que había manifestado en multitud de ocasiones anteriormente, referido a la fecha en la que se iba a retirar y a sus deseos de no arrastrarse por las carreteras del mundo. Pero este "adiós" sería llorado por los aficionados de todo el mundo, que veían a Hinault como el corredor que posiblemente pudiese batir la marca de los cinco Tours conquistados, primero por Anquetil y luego por Merckx y el propio Hinault.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Serio, concentrado, equilibrado y regularísimo cuando estaba en forma —que lo era casi siempre—, Hinault fue un ejemplar de los que entran pocos en la escena. Tenía las maneras de un gran campeón y, dentro y fuera del deporte, lo demostró siempre. Para Hinault, ganar era una cuestión de orgullo, algo personal. Su autoridad siempre tenía que imponerse, fuera y dentro del pelotón. Era el patrón por excelencia.



Se ha dicho que Hinault se benefició de una etapa en la que los grandes adversarios no existían aunque sería injusto abundar en eso. Cada época tuvo su campeón indiscutible. Hinault lo fue de su generación, sin ningún género de dudas. ¿Qué hubiera pasado si hubiese medido sus fuerzas con Merckx o Anquetil? Nadie lo sabe. Por lo demás, las comparaciones siempre resultan odiosas. Lo que sí resulta claro es que Hinault fue un crack de cuerpo entero. Supo ganar, a veces con sacrificios enormes y una voluntad férrea. Y también supo perder. Cuando una nueva ola llegó a la estela de su rueda, prefirió marchase, dejando intacta su fama, y por todo lo alto un prestigio que sólo corresponde a los más grandes.






[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Marcelo
Administrador
Administrador

Cantidad de envíos : 13624
Fecha de inscripción : 31/07/2009
Localización : En las sombras,observando.

Re: Bernard Hinault, el patrón del Tour

Mensaje por Marcelo el Sáb Ago 03, 2013 8:55 pm

Reportaje fotográficos

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Hinault charla con Merckx durante el Tour de 1978

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Un joven Hinault con 20 años en 1974

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Hinault, durante una prueba de ciclocross

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Hinault bromea con Bernard Thevenet en el Tour de 1978

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Durante el Tour de 1978, el de su debut

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Hinault, con el maillot de campeón de Francia, durante una contrarreloj por equipos en el Tour de 1978

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Hinault con el maillot de campeón de Francia cuando militaba en el equipo Gitanes

Robin.Hood
Amateur
Amateur

Cantidad de envíos : 493
Fecha de inscripción : 21/03/2010

Re: Bernard Hinault, el patrón del Tour

Mensaje por Robin.Hood el Sáb Ago 03, 2013 10:41 pm

Excelente aporte, Marcelo. Aún tengo bien frescos en mis recuerdos las imágenes de la Vuelta a España 83, una de las más competidas y espectaculares de todos los tiempos, en la que Gorospe, Lejarreta y Alberto Fernández se lo pusieron muy difícil a Hinault. Gorospe casi lo consigue, pero al final sufrió una terrible pájara subiendo el puerto de Serranillos de la que mentalmente no se recuperó ya en toda su carrera.

Y eso de ayudar a Lemond en el 86... También recuerdo muy bien cómo se escapó con Perico y tiraron como unos posesos para que el francés se pusiera de amarillo. Luego las fuerzas no le acompañaron y acabó muy bien en esa etapa en la que llegaron arriba juntos de la mano (y tristemente Perico se retiró por el fallecimiento de su madre).

azul
Uploader de Allsports-tv.com
Uploader de Allsports-tv.com

Cantidad de envíos : 2748
Fecha de inscripción : 27/12/2011

Re: Bernard Hinault, el patrón del Tour

Mensaje por azul el Dom Ago 04, 2013 1:12 am

Muy bueno, Marcelo. Da gusto recordar estos años de ciclismo. A mí me gusta mucho el ciclismo y he grabado muchas etapas del Tour y Giro, aunque la mayoría las he perdido, pero he dejado de grabarlas porque ahora resulta que el resultado de la carrera que grabas no tiene nada que ver con el que finalmente se determina.

betikillo79
Uploader de Allsports-tv.com
Uploader de Allsports-tv.com

Cantidad de envíos : 13350
Fecha de inscripción : 26/11/2009
Localización : *Julio Maldonado, "Maldini eres dios!!!
Edad : 37

Re: Bernard Hinault, el patrón del Tour

Mensaje por betikillo79 el Dom Ago 04, 2013 7:54 am

gracias marcelo ver a este crack del pasado del ciclismo es muy emotivo recordar un abrazo jefe

TROFIMOV
Amateur
Amateur

Cantidad de envíos : 153
Fecha de inscripción : 06/08/2012
Localización : En el paraíso terrenal.

Re: Bernard Hinault, el patrón del Tour

Mensaje por TROFIMOV el Dom Ago 04, 2013 12:44 pm

azul escribió:Muy bueno, Marcelo. Da gusto recordar estos años de ciclismo. A mí me gusta mucho el ciclismo y he grabado muchas etapas del Tour y Giro, aunque la mayoría las he perdido, pero he dejado de grabarlas porque ahora resulta que el resultado de la carrera que grabas no tiene nada que ver con el que finalmente se determina.

Ha pasado siempre, todos se dopan, aquí se trata de que al que pillan pasa a la historia como un farsante y al que no pillan pasa a la historia como un gran campeón, Armstrong es un tramposo e Indurain es un gran campeón , venga por favor hombre si Indurain corrió en los 90 donde había barra libre para todos porque no se detectaba la EPO.
Y actualmente, se siguen dopando, el caso de Froome es humillante, un tipo que antes de la Vuelta a España 2011 el SKY le iba a echar por su bajo rendimiento y de repente de la noche a la mañana se transforma en el mejor corredor del mundo " por arte de magia" es evidente que Froome no se está dopando con EPO, hoy día te pillan fácilmente, en el caso de Froome podemos estar ante el principio de una nueva era en el dopaje deportivo, que es DOPAJE GENÉTICO, que consiste en mutar las células humanas( y no la sangre) para dotarlas de una mayor oxigenación y de ésta manera aumentar el rendimiento deportivo de manera sobrehumana, sólo así se explicaría el rendimiento no creíble de Froome.
EL CICLISMO ES UNA FARSA desde el comienzo de los tiempos hasta la actualidad, aquí gana el que más y mejor se dopa, pero afortunadamente ya no engañan, la época de la inocencia quedó atrás.Very Happy 

betikillo79
Uploader de Allsports-tv.com
Uploader de Allsports-tv.com

Cantidad de envíos : 13350
Fecha de inscripción : 26/11/2009
Localización : *Julio Maldonado, "Maldini eres dios!!!
Edad : 37

Re: Bernard Hinault, el patrón del Tour

Mensaje por betikillo79 el Dom Ago 04, 2013 1:21 pm

TROFIMOV escribió:
azul escribió:Muy bueno, Marcelo. Da gusto recordar estos años de ciclismo. A mí me gusta mucho el ciclismo y he grabado muchas etapas del Tour y Giro, aunque la mayoría las he perdido, pero he dejado de grabarlas porque ahora resulta que el resultado de la carrera que grabas no tiene nada que ver con el que finalmente se determina.

Ha pasado siempre, todos se dopan, aquí se trata de que al que pillan pasa a la historia como un farsante y al que no pillan pasa a la historia como un gran campeón, Armstrong es un tramposo e Indurain es un gran campeón , venga por favor hombre si Indurain corrió en los 90 donde había barra libre para todos porque no se detectaba la EPO.
Y actualmente, se siguen dopando, el caso de Froome es humillante, un tipo que antes de la Vuelta a España 2011 el SKY le iba a echar por su bajo rendimiento y de repente de la noche a la mañana se transforma en el mejor corredor del mundo " por arte de magia" es evidente que Froome no se está dopando con EPO, hoy día te pillan fácilmente, en el caso de Froome podemos estar ante el principio de una nueva era en el dopaje deportivo, que es DOPAJE GENÉTICO, que consiste en mutar las células humanas( y no la sangre) para dotarlas de una mayor oxigenación y de ésta manera aumentar el rendimiento deportivo de manera sobrehumana, sólo así se explicaría el rendimiento no creíble de Froome.
EL CICLISMO ES UNA FARSA desde el comienzo de los tiempos hasta la actualidad, aquí gana el que más y mejor se dopa, pero afortunadamente ya no engañan, la época de la inocencia quedó atrás.Very Happy 

que se lo digan al mitico abraham olano jamas pensaria que dudaria de este gran corredor que yo seguia con entusiasmo pero al final me lleve un chasco al saber que se dopo en su dia tu lo as dicho trofimov es una farsa todo esto. el ciclismo puro y bueno los años 60 y 70 lo prefiero en esas epocas se podia dopar trofi? habian alguna posibilidad? tu que eres un entendido en este deporte amigo.. saludos

TROFIMOV
Amateur
Amateur

Cantidad de envíos : 153
Fecha de inscripción : 06/08/2012
Localización : En el paraíso terrenal.

Re: Bernard Hinault, el patrón del Tour

Mensaje por TROFIMOV el Dom Ago 04, 2013 4:22 pm

betikillo79 escribió:
TROFIMOV escribió:
azul escribió:Muy bueno, Marcelo. Da gusto recordar estos años de ciclismo. A mí me gusta mucho el ciclismo y he grabado muchas etapas del Tour y Giro, aunque la mayoría las he perdido, pero he dejado de grabarlas porque ahora resulta que el resultado de la carrera que grabas no tiene nada que ver con el que finalmente se determina.

Ha pasado siempre, todos se dopan, aquí se trata de que al que pillan pasa a la historia como un farsante y al que no pillan pasa a la historia como un gran campeón, Armstrong es un tramposo e Indurain es un gran campeón , venga por favor hombre si Indurain corrió en los 90 donde había barra libre para todos porque no se detectaba la EPO.
Y actualmente, se siguen dopando, el caso de Froome es humillante, un tipo que antes de la Vuelta a España 2011 el SKY le iba a echar por su bajo rendimiento y de repente de la noche a la mañana se transforma en el mejor corredor del mundo " por arte de magia" es evidente que Froome no se está dopando con EPO, hoy día te pillan fácilmente, en el caso de Froome podemos estar ante el principio de una nueva era en el dopaje deportivo, que es DOPAJE GENÉTICO, que consiste en mutar las células humanas( y no la sangre) para dotarlas de una mayor oxigenación y de ésta manera aumentar el rendimiento deportivo de manera sobrehumana, sólo así se explicaría el rendimiento no creíble de Froome.
EL CICLISMO ES UNA FARSA desde el comienzo de los tiempos hasta la actualidad, aquí gana el que más y mejor se dopa, pero afortunadamente ya no engañan, la época de la inocencia quedó atrás.Very Happy 

que se lo digan al mitico abraham olano jamas pensaria que dudaria de este gran corredor que yo seguia con entusiasmo pero al final me lleve un chasco al saber que se dopo en su dia tu lo as dicho trofimov es una farsa todo esto. el ciclismo puro y bueno los años 60 y 70 lo prefiero en esas epocas se podia dopar trofi? habian alguna posibilidad? tu que eres un entendido en este deporte amigo.. saludos

Claro que sí Betikillo, en los 60 y 70 también se dopaban, y la forma de dopaje de entonces era por medio de estimulantes, de hecho Bernard Thevenet, ganador de los Tours de Francia de 1975 y 1977 dió positivo por estimulantes, el dopaje siempre ha existido, lo que va cambiando son las sustancias dopantes, cuando una sustancia es detectada en los controles los médicos se ponen a investigar para descubrir  nuevas sustancias dopantes y que todavía no son detectadas en los laboratorios antidóping.
Ahora que la EPO es detectada fácilmente, ya es seguro que hay nuevas sustancias dopantes que son indetectables y que saldrán a la luz dentro de unos años, desgraciadamente los tramposos siempre van por delante.

En cuanto a Olano, mira si era malo que metiéndose EPO  durante toda su carrera no era capaz de aguantar con los mejores en la montaña y siempre se quedaba descolgado, si no se llega a dopar hubiera hecho el ridículo más absoluto en toda su carrera , se quedaba hasta en un puente, el caso de Indurain era muy distinto, Indurain era una máquina nacida para triturar rivales, tenía una calidad innata fuera de lo común, que gracias a la EPO hizo que se convirtiera en una máquina indestructible, pero que sin EPO también hubiera ganado muchas cosas, quizás no 5 Tours pero si muchas otras cosas porque Miguel era muy bueno, no así Olano que era un paquete total.
Los tramposos llevan mucha ventaja, las muestras de Olano donde hay EPO son de 1998, hace 15 años y todavía lo han detectado ahora, la sangre de los ciclistas actuales queda congelada y dentro de unos años veremos que sustancias están tomando actualmente.

betikillo79
Uploader de Allsports-tv.com
Uploader de Allsports-tv.com

Cantidad de envíos : 13350
Fecha de inscripción : 26/11/2009
Localización : *Julio Maldonado, "Maldini eres dios!!!
Edad : 37

Re: Bernard Hinault, el patrón del Tour

Mensaje por betikillo79 el Dom Ago 04, 2013 7:12 pm

fantastica tu brevedad la esplicacion con la que te desenvuelves en el deporte del ciclismo se nota que sabes y que es tu rama deportiva favorita. fabuloso tio as clavao todo y bien informado trofi as estudiado algo de medicina tio o algo parecido? saludos fenomeno

baldomeros
Moderador Global
Moderador Global

Cantidad de envíos : 9891
Fecha de inscripción : 03/08/2009

Re: Bernard Hinault, el patrón del Tour

Mensaje por baldomeros el Lun Ago 05, 2013 3:03 pm

Esto es como el dopaje de Perico. Dio positivo con una sustancia que estaba prohibida por el COI, pero como por aquel entonces los ciclistas no eran olimpicos se sometía a las reglas de la AMA, UCI, o lo que fuera en aquella epoca. Según esto, esa sustancia no estaba prohibida por las reglas del ciclismo, pero se consideraba dopaje para otras, como se considera entonces??.
No quiero decir que los ciclistas no se dopen, ahora y siempre, pero igual utilizan sustancias que en el momento que las toman no se han conocido y por tanto no están prohibidas....por lo que no es dopaje.


_________________
Quien primero golpea, si golpea con bastante fuerza, quizá no tenga que golpear de nuevo.
Por favor, peticiones y resubidas en los hilos correspondientes
Nuevo Listado de Partidos 23/09/2013 con dos formatos

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


goikiri
Moderador NCAA
Moderador NCAA

Cantidad de envíos : 886
Fecha de inscripción : 05/07/2010
Edad : 39

Re: Bernard Hinault, el patrón del Tour

Mensaje por goikiri el Lun Ago 05, 2013 3:11 pm

Trofimov, una pregunta; ¿cuando crees que se empezó a realizar el dopaje sistematico en equipos? Es seguro que el PDM del 90 ya utilizó esta practica (mucho antes que US Postal), pero no estoy seguro que La Vie Claire del 86 lo hiciera. ¿Como lo ves?

De Hinault podria subir una de sus exhibiciones, el Mundial del 80 (lo tengo en francés). Si alguien estaria interesado que lo pida aqui.

goikiri
Moderador NCAA
Moderador NCAA

Cantidad de envíos : 886
Fecha de inscripción : 05/07/2010
Edad : 39

Re: Bernard Hinault, el patrón del Tour

Mensaje por goikiri el Lun Ago 05, 2013 3:13 pm

baldomeros escribió:Esto es como el dopaje de Perico. Dio positivo con una sustancia que estaba prohibida por el COI, pero como por aquel entonces los ciclistas no eran olimpicos se sometía a las reglas de la AMA, UCI, o lo que fuera en aquella epoca. Según esto, esa sustancia no estaba prohibida por las reglas del ciclismo, pero se consideraba dopaje para otras, como se considera entonces??.
No quiero decir que los ciclistas no se dopen, ahora y siempre, pero igual utilizan sustancias que en el momento que las toman no se han conocido y por tanto no están prohibidas....por lo que no es dopaje.

Baldo, ten en cuanta que a Amstrong le "trinca" la USADA. Si llega a ser por la UCI o la AMA todavia mantendría sus 7 Tours.

TROFIMOV
Amateur
Amateur

Cantidad de envíos : 153
Fecha de inscripción : 06/08/2012
Localización : En el paraíso terrenal.

Re: Bernard Hinault, el patrón del Tour

Mensaje por TROFIMOV el Lun Ago 05, 2013 3:43 pm

goikiri escribió:
baldomeros escribió:Esto es como el dopaje de Perico. Dio positivo con una sustancia que estaba prohibida por el COI, pero como por aquel entonces los ciclistas no eran olimpicos se sometía a las reglas de la AMA, UCI, o lo que fuera en aquella epoca. Según esto, esa sustancia no estaba prohibida por las reglas del ciclismo, pero se consideraba dopaje para otras, como se considera entonces??.
No quiero decir que los ciclistas no se dopen, ahora y siempre, pero igual utilizan sustancias que en el momento que las toman no se han conocido y por tanto no están prohibidas....por lo que no es dopaje.

Baldo, ten en cuanta que a Amstrong le "trinca" la USADA. Si llega a ser por la UCI o la AMA todavia mantendría sus 7 Tours.

La UCI no lo iba a delatar nunca y sabía toda su gran mentira, la UCI está totalmente corrupta porque Armstrong le pagó a la UCI 150.000€ por tapar un positivo suyo por EPO en la Vuelta a Suíza 2001 a cambio de taparlo y que no saliera a la luz, así que fijaros quienes mandan en el ciclismo, unos corruptos. Si no es por la USADA no nos enteraríamos nunca de la gran mentira de Armstrong.
Un tipo como Armstrong que después de 3 años retirado vuelve al ciclismo y acaba 3º en el Tour de Francia, como diciendo hago lo que quiero, llevo 3 años retirado, vuelvo y solo me ganan 2 ciclistas, los demás son todos unos paquetes, ese fue su gran error, si se hubiera quedado en Texas y no volviera a la competición , su gran estafa nunca se hubiera sabido.No 

TROFIMOV
Amateur
Amateur

Cantidad de envíos : 153
Fecha de inscripción : 06/08/2012
Localización : En el paraíso terrenal.

Re: Bernard Hinault, el patrón del Tour

Mensaje por TROFIMOV el Lun Ago 05, 2013 3:46 pm

baldomeros escribió:Esto es como el dopaje de Perico. Dio positivo con una sustancia que estaba prohibida por el COI, pero como por aquel entonces los ciclistas no eran olimpicos se sometía a las reglas de la AMA, UCI, o lo que fuera en aquella epoca. Según esto, esa sustancia no estaba prohibida por las reglas del ciclismo, pero se consideraba dopaje para otras, como se considera entonces??.
No quiero decir que los ciclistas no se dopen, ahora y siempre, pero igual utilizan sustancias que en el momento que las toman no se han conocido y por tanto no están prohibidas....por lo que no es dopaje.
Todo lo que mejore el rendimiento deportivo artificialmente es dopaje, y Perico dio positivo por Probenecid que es un enmascarante, es decir, que te esconde otras cosas como la EPO o la hormona del crecimiento.

betikillo79
Uploader de Allsports-tv.com
Uploader de Allsports-tv.com

Cantidad de envíos : 13350
Fecha de inscripción : 26/11/2009
Localización : *Julio Maldonado, "Maldini eres dios!!!
Edad : 37

Re: Bernard Hinault, el patrón del Tour

Mensaje por betikillo79 el Lun Ago 05, 2013 3:48 pm

señores debemos saber que el mas grande de los grandes lo tenemos en casa en navarra exactamente apodado miguelon dejando a los demas a kilometros . saludos y siempre miguel indurain!!!aplaudiendo aplaudiendo aplaudiendo 

baldomeros
Moderador Global
Moderador Global

Cantidad de envíos : 9891
Fecha de inscripción : 03/08/2009

Re: Bernard Hinault, el patrón del Tour

Mensaje por baldomeros el Lun Ago 05, 2013 4:06 pm

TROFIMOV escribió:
baldomeros escribió:Esto es como el dopaje de Perico. Dio positivo con una sustancia que estaba prohibida por el COI, pero como por aquel entonces los ciclistas no eran olimpicos se sometía a las reglas de la AMA, UCI, o lo que fuera en aquella epoca. Según esto, esa sustancia no estaba prohibida por las reglas del ciclismo, pero se consideraba dopaje para otras, como se considera entonces??.
No quiero decir que los ciclistas no se dopen, ahora y siempre, pero igual utilizan sustancias que en el momento que las toman no se han conocido y por tanto no están prohibidas....por lo que no es dopaje.
Todo lo que mejore el rendimiento deportivo artificialmente es dopaje, y Perico dio positivo por Probenecid que es un enmascarante, es decir, que te esconde otras cosas como la EPO o la hormona del crecimiento.
Eso no es totalmente cierto, hay una serie de sustancias que están prohibidas por parte de cualquier organismo, mientras no tomes eso no es dopaje. Será mejora del rendimiento, pero sino está prohibido tomarlo no hay mas que hablar. (el Probenecid no estaba en la lista del ciclismo, si hubiera dado en unos JJOO sí, pero como no fue así para mí no es dopaje porque no estaba prohibido).
Igual mejora la recuperación, o la capacidad pulmonar o lo que sea, pero sino está en la lista....
Respecto a la UCI y la AMA claro que están pringadas, y la USADA lo destapó todo, gracias a Dios, pero es que lo que tomaba Armstrong sí que estaba especificado que no se podía tomar...mi pregunta es, porque se le quitan los 7 a Lance y no a Riis, Ullrich, Pantani, y otros tantos que sí se ha demostrado o han aceptado que se doparon??
Quiero recordar que el Tour del 96, el que gana Riis, es el que este va hasta las trancas, Ullrich es tercero, Virenque y Dufaux cogidos posteriormente por el Caso Festina, Olano ya sabemos a lo que se dedicaba para poder acabar entre los 10 primeros...y el tío que supuestamente "mas" se dopaba quedó 11 a 13 minutos del primero....para pensar quien se metía y quien no.


_________________
Quien primero golpea, si golpea con bastante fuerza, quizá no tenga que golpear de nuevo.
Por favor, peticiones y resubidas en los hilos correspondientes
Nuevo Listado de Partidos 23/09/2013 con dos formatos

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


TROFIMOV
Amateur
Amateur

Cantidad de envíos : 153
Fecha de inscripción : 06/08/2012
Localización : En el paraíso terrenal.

Re: Bernard Hinault, el patrón del Tour

Mensaje por TROFIMOV el Lun Ago 05, 2013 10:19 pm

baldomeros escribió:
TROFIMOV escribió:
baldomeros escribió:Esto es como el dopaje de Perico. Dio positivo con una sustancia que estaba prohibida por el COI, pero como por aquel entonces los ciclistas no eran olimpicos se sometía a las reglas de la AMA, UCI, o lo que fuera en aquella epoca. Según esto, esa sustancia no estaba prohibida por las reglas del ciclismo, pero se consideraba dopaje para otras, como se considera entonces??.
No quiero decir que los ciclistas no se dopen, ahora y siempre, pero igual utilizan sustancias que en el momento que las toman no se han conocido y por tanto no están prohibidas....por lo que no es dopaje.
Todo lo que mejore el rendimiento deportivo artificialmente es dopaje, y Perico dio positivo por Probenecid que es un enmascarante, es decir, que te esconde otras cosas como la EPO o la hormona del crecimiento.
Eso no es totalmente cierto, hay una serie de sustancias que están prohibidas por parte de cualquier organismo, mientras no tomes eso no es dopaje. Será mejora del rendimiento, pero sino está prohibido tomarlo no hay mas que hablar. (el Probenecid no estaba en la lista del ciclismo, si hubiera dado en unos JJOO sí, pero como no fue así para mí no es dopaje porque no estaba prohibido).
Igual mejora la recuperación, o la capacidad pulmonar o lo que sea, pero sino está en la lista....
Respecto a la UCI y la AMA claro que están pringadas, y la USADA lo destapó todo, gracias a Dios, pero es que lo que tomaba Armstrong sí que estaba especificado que no se podía tomar...mi pregunta es, porque se le quitan los 7 a Lance y no a Riis, Ullrich, Pantani, y otros tantos que sí se ha demostrado o han aceptado que se doparon??
Quiero recordar que el Tour del 96, el que gana Riis, es el que este va hasta las trancas, Ullrich es tercero, Virenque y Dufaux cogidos posteriormente por el Caso Festina, Olano ya sabemos a lo que se dedicaba para poder acabar entre los 10 primeros...y el tío que supuestamente "mas" se dopaba quedó 11 a 13 minutos del primero....para pensar quien se metía y quien no.

Indurain no era ni mucho menos el que mas se dopaba, Indurain bordeaba la línea del dopaje, pero yo creo que sin tomar demasiados riesgos, el que mas se dopó en ese Tour 1996 fue el ganador Bjarne Rijs, recordemos ésa patética imagen del danés subiendo Hautacam con plato grande y con la cara roja como un tomate y a punto de estallar debido a la cantidad de EPO que llevaba en su sangre, el danés fue bautizado más tarde como Mister 60% debido a su tasa elevada de hematocrito del 60% cuando lo máximo era el 50%.
Indurain jamás sobrepasó el límite del 50% de hematocrito, JAMÁS por eso en ése Tour no tuvo nada que hacer contra la panda de dopados que tenía enfrente, en igualdad de condiciones médicas con Rijs en ese Tour Indurain lo hubiera masacrado ya que Miguel en igualdad de condiciones estaba muy por encima de todos, como demostró los 5 años anteriores.
La única forma que tuvieron de acabar con el reinado de Indurain fue hacer las burradas dopantes que hicieron todos en 1996, porque no había otra forma de acabar con Miguel. Expertos en dopaje han dicho a posteriori que Rijs puso en serio riesgo su vida en ese Tour 1996, porque una tasa de hematocrito del 60% es una burrada, el danés tuvo el riesgo de sufrir una parada cardíaca debido al espesor de su sangre, inflada con todo tipo de sustancias prohibidas, EPO, cortisona, testosterona, una burrada auténtica.
En vista de como estaba el panorama en ese 1996 Indurain decidio retirarse porque ante ésa panda de dopados poco tenía que hacer ya. Y recordemos que Rijs es actualmente el manager del equipo de Contador, es decir un tramposo dirigiendo un equipo ciclista y después se quiere limpiar el ciclismo, ja, ja, ja....Twisted Evil 

baldomeros
Moderador Global
Moderador Global

Cantidad de envíos : 9891
Fecha de inscripción : 03/08/2009

Re: Bernard Hinault, el patrón del Tour

Mensaje por baldomeros el Mar Ago 06, 2013 3:55 pm

Exacto trofimov, yo creo que el ciclismo de los 80 y principios de los 90 era todavia "limpio", y me refiero a que algo se tomaban, pero que ni ponía en riesgo sus vidas ni era considerado prohibido.
Riis, Ullrich, Pantani, Chava Jimenez, Armstrong, Beloki, Iban Mayo, Virenque, Olano, Zabel, y otros tantos casos mas recientes como Di Luca, Contador (ya se ha visto como iba en este Tour sin nada en su organismo, o como le costó ganar la Vuelta 2012), Landis, Rasmussen, etc, etc, todos saben que el de al lado toma algo prohibido y deben de ir mas alla si quieren ganar algo.
Yo por eso no me bajo nada mas allá del 96, es todo mentira.


_________________
Quien primero golpea, si golpea con bastante fuerza, quizá no tenga que golpear de nuevo.
Por favor, peticiones y resubidas en los hilos correspondientes
Nuevo Listado de Partidos 23/09/2013 con dos formatos

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


    Fecha y hora actual: Sáb Dic 03, 2016 5:40 am